Embedded Files
... efektem przyszłego konfliktu w kosmosie mogą być olbrzymie, długoterminowe
... efektem przyszłego konfliktu w kosmosie mogą być olbrzymie, długoterminowe
negatywne nastepstwa odczuwalne na Ziemi.
negatywne nastepstwa odczuwalne na Ziemi.
... a future conflict in space could have massive, long-term negative repercussions
... a future conflict in space could have massive, long-term negative repercussions
that are felt here on Earth.
that are felt here on Earth.
Secure World Foundation, 2020
Secure World Foundation, 2020
W dużym stopniu to dzięki szybkiemu rozwojowi technologii militarnej XX wiek został najbardziej krwawym okresem w historii ludzkości. Podczas gdy XXI wiek zmaga się z własnymi wyzwaniami, bardzo istotne jest znalezienie pokojowych metod deeskalacji napięć, zamiast inicjowania większej ich ilości agresywnym zachowaniem. Dla tego istnieje wiele powodów dla których obawy o rozwój i rozlokowanie technologii w dziedzinie broni kosmicznej są wysoce uzasadnione.
Wyścig zbrojeń w kosmosie jest już na fali wzrostowej. Istnieje ryzyko powtórzenia błedów
Wyścig zbrojeń w kosmosie jest już na fali wzrostowej. Istnieje ryzyko powtórzenia błedów
Zimnej Wojny, która niszczycielsko wpłnęła na świat.
Zimnej Wojny, która niszczycielsko wpłnęła na świat.
Uzbrajanie kosmosu może naruszyć istniejące instrumenty kontroli zbrojnej,
Uzbrajanie kosmosu może naruszyć istniejące instrumenty kontroli zbrojnej,
które m.in. regulują broń jądrową.
które m.in. regulują broń jądrową.
Może też potencjalnie nasilić napięcia międzypaństwowe, poprzez naruszenie
Może też potencjalnie nasilić napięcia międzypaństwowe, poprzez naruszenie
strategicznej równowagi i stabilności oraz podważenie państwowego
strategicznej równowagi i stabilności oraz podważenie państwowego
i międzynarodowego bezpieczeństwa.
i międzynarodowego bezpieczeństwa.
Użycie broni kosmicznej może zdewastować środowisko Ziemskich orbit
Użycie broni kosmicznej może zdewastować środowisko Ziemskich orbit
przez namnożenie kosmicznych śmieci, co może doprowadzić do utraty
przez namnożenie kosmicznych śmieci, co może doprowadzić do utraty
Byłoby to kolejnym podłym dziedictwem pozostawionym dla przyszłych pokoleń.
Byłoby to kolejnym podłym dziedictwem pozostawionym dla przyszłych pokoleń.
Orbity Ziemi nagląco wymagają uporządkowania,
Orbity Ziemi nagląco wymagają uporządkowania,
Wyścig zbrojeń w kosmosie ma potencjał zamienić się w kolejny temat odwracający uwagę
Wyścig zbrojeń w kosmosie ma potencjał zamienić się w kolejny temat odwracający uwagę
od przeciwdziałania katastrofe klimatyczniej. Zostanie uznany za "konieczny"
od przeciwdziałania katastrofe klimatyczniej. Zostanie uznany za "konieczny"
i uzasadniony "obroną" w nadchodzących trudach. Na przykład,
i uzasadniony "obroną" w nadchodzących trudach. Na przykład,
z prawdopodobieństwem rozniecenia sporów.
z prawdopodobieństwem rozniecenia sporów.
Obezwładnienie satelitów "przeciwnika" przynisie wielką przewagę wojskową,
Obezwładnienie satelitów "przeciwnika" przynisie wielką przewagę wojskową,
Możemy spodziewać się dużej ilości nieprzewidywalnych szkód, jak z przykładem
Możemy spodziewać się dużej ilości nieprzewidywalnych szkód, jak z przykładem
spalania paliw kopalnych, broni/energii jądrowej, GMO, produkcji odpadów.
spalania paliw kopalnych, broni/energii jądrowej, GMO, produkcji odpadów.
Ciężko odzyskać kontrolę kiedy już zostanie utracona.
Ciężko odzyskać kontrolę kiedy już zostanie utracona.
Taka metoda "ochrony" aktywów w kosmosie będzie kosztownym przedsięwzięciem,
Taka metoda "ochrony" aktywów w kosmosie będzie kosztownym przedsięwzięciem,
w dużej mierze do uniknięcia poprzez wielostronną komunikację i legislację.
w dużej mierze do uniknięcia poprzez wielostronną komunikację i legislację.
Globalne wydatki na zbrojenia w miliardach dolarów. (Image Credit: Sipri)
Tylko ok. $253 miliarda sumy z lat 2017 i 2018 pochodzi z publicznych środków. "Chociaż budżet klimatyczny osiągną rekordowe figury, te starania nadal są niewystarczające pod względem zobowiązań (zdeklarowanym pod scenariuszem 1.5) potrzebnym do podpożądkowania się scenariuszowi 1.5 ˚C. Oszacowanie inwestycji wymaganych do osiągnięcia przemiany niskiej w węgiel mieści się w zakresie od $1.6 do $3.8 kwintyliona rocznie między 2016 a 2010, jedynie dla inwestycji dla systemów energetycznych po stronie podaży (IPCC 2018), kiedy Global Commission on Adaptation (GCA 2019) szacuje że koszta dostosowawsze muszą wynieść $180 miliardów rocznie od 2020 d0 2030."
Only approximately $253 billion of the 2017 and 2018 total accounts for public finance. " While climate finance has reached record levels, action still falls far short of what is needed under a 1.5 ˚C scenario. Estimates of the investment required to achieve the low-carbon transition range from USD 1.6 trillion to USD 3.8 trillion annually between 2016 and 2050, for supply-side energy system investments alone (IPCC 2018), while the Global Commission on Adaptation (GCA 2019) estimates adaptation costs of USD 180 billion annually from 2020 to 2030." - Climate Policy Initiative. (Image Credit: Climate Policy Initiative )
* In 2019 this number has risen to over $1.9 trillion.
Google Sites
Report abuse